samedi 26 décembre 2015
Par tcrxt le samedi 26 décembre 2015, 06:54 - Jugement
En fait, ce qui serait étonnant, c’est que cela étonne quelqu’un.
L’absurdité comme évidence, qu’il faut collecter pour témoigner qu’à nous aussi, ça nous paraît con.
mercredi 19 septembre 2012
Par tcrxt le mercredi 19 septembre 2012, 12:58 - Jugement
Vous avez parlé en défense de votre employeur, Peugeot Société Anonyme, en défense de ses intérêts et de votre emploi. Dans le support publicitaire nommé Le Parisien, vous déclariez le 17 septembre 2012 (actuel 1er libertide de l’an CXX) « L’air qui sort du pot d’échappement est plus propre que l’air qu’il absorbe », c’est consigné dans la gazette officielle de l’information du 19 septembre 2012.
Votre revenu était l’année précédent cette déclaration de 1 266 000€ européens (soit environ 130 voitures de la marque qui vous employait, 2 500 RSA pour personne seule sans enfant, 4 500 vélos neufs).
Source : Document de référence 2010 - PSA (le titre est trop beau).
Sachant que le Ministère du « Développement Durable » (pourtant peu soupçonnable d’être démesuré) lui-même estimait le nombre de décès prématurés dûs aux émanations humaines de particules PM2,5 (les « particules fines ») était de 42 000 pour la seule France (source).
Attendu que votre quotient salaire / décès dû à votre employeur est donc d’environ…,
que vous avez proféré ce propos en toute connaissance de cause,
que vous n’avez corrigé ce propos que…,
que la justice a dû vous… pour vous …,
vous êtes condamné à avoir irrémédiablement honte.
Maintenant dégagez et estimez-vous heureux que personne n’a pris votre propos au sérieux, sans quoi nous serions…
Derniers commentaires